Unkrautkontrolle in Zuckerrüben

Unkrautkontrolle in Zuckerrüben (Teil I): Ökologie – Verfahrenstechnik – Ökonomie

Kameragesteuerte Schlepperhacke. Quelle: Horsch

Im ersten Teil des Forschungsprojektes EvaHerb wurden praxisübliche Methoden zur Unkrautkontrolle bewertet, die ausschließlich mit Herbiziden bzw. Hacke oder kombinierten Verfahren arbeiten.

Empfehlungen für die Praxis

Herbizid-Bandapplikation mit einer Feldspritze. Klick führt zu Großansicht in neuem Fenster. — Herbizid-Bandapplikation mit einer Feldspritze. Quelle: Horsch

Moderne Schlepperhacken: praxisreifer Beitrag zur Verminderung des Herbizideinsatzes

In Zuckerrüben werden ganzflächige Herbizidanwendungen seit vielen Jahren praktiziert, jedoch zunehmend als ökotoxikologisch riskant kritisiert. Moderne Schlepperhacken sind für die Unkrautkontrolle zwischen den Reihen sehr effektiv, können jedoch in regenreichen Frühjahrsmonaten oft nicht zeitgerecht eingesetzt werden. Deshalb sollten für feuchte Jahre wirksame Herbizide zur Verfügung stehen.

Kombinierte mechanisch-chemische Unkrautkontrolle: wirtschaftlich und nachhaltig?

Schlepperhacken können effizient mit einer Herbizid-Bandapplikation mit einer Feldspritze kombiniert werden. Dies erhöht die Flächenleistung und senkt die Kosten auf oder sogar unter das Niveau der ganzflächig chemischen Unkrautkontrolle. Ökotoxikologische Risiken des Herbizideinsatzes werden auf weniger als die Hälfte verringert. Allerdings steigen die CO₂-Emissionen um 70 Prozent, da der Dieselverbrauch beim Einsatz einer Schlepperhacke deutlich höher ist.

Verminderte Wassererosion durch Krustenbrechung

Wenn der Boden verkrustet ist, bricht die Hacke die Kruste auf, erhöht die Infiltration und kann so Erosion vermindern.

Derzeit ist kein Verfahren uneingeschränkt nachhaltig: Mechanische Unkrautkontrolle birgt keine toxikologischen Risiken und kann auf verkrusteten Böden Wassererosion mindern, erhöht jedoch die Treibhausgasemissionen.
Olga Fishkis, Projektkoordinatorin

Informationen zum Projekt

Keine Ertragsunterschiede zwischen mechanischer, chemischer und kombinierter Unkrautkontrolle: In Einzelfällen (zum Beispiel Nordost-Deutschland) können durch Herbizidstress hervorgerufene Wachstumsverzögerungen zu Ertragsminderung führen.
Hacken beeinträchtigt Insekten und Regenwürmer nicht
Toxikologische Risiken der konventionellen Flächenspritzung sind in den meisten Regionen niedrig: Erhöhte Risiken für Wasser- und Bodenorganismen wurden überwiegend in Norddeutschland festgestellt. Ein Grund dafür könnte die geringe Entfernung zu Gewässern sein.
Bodenerosion – Weitere Untersuchungen erforderlich: Praxisbeobachtungen weisen darauf hin, dass das Hacken zu erhöhter Bodenerosion führen kann. Unsere Erosionsmessungen auf Kleinparzellen bestätigen diese Beobachtungen nicht. Erosionsmessungen müssen daher auf großen Feldern wiederholt werden. In Hanglagen kann eine hangparallele Bewirtschaftung Erosion vermindern.

Treibhausgasemissionen (THG, kg CO₂ äq ha^-1) und Verfahrenskosten (€ ha^-1):

Verfahren	THG	Kosten
3x Flächenspritzung	75	357
3x Bandspritzung mit Feldspritze + 2x Schlepperhacke	129	265
3x Schlepperhacke + 2x Handhacke	188	2317

Rein mechanische Unkrautkontrolle erhöht die Treibhausgasemissionen um mehr als das Doppelte und die Kosten um mehr als das 6-fache gegenüber chemischer Kontrolle.

Anzahl verfügbarer Feldarbeitstage für sandigen Lehm bei ungünstigen Bedingungen in 4 Regionen Deutschlands:

	Merkl.-Vorp.	Ostdt.-Ackereb. (Thür.)	Gäu, Donau- und Inntal	Köln-Aachener Bucht
Feldspritze	35	40	36	37
Schlepperhacke	12	38	10	23

In Einzeljahren mit regenreicher Witterung stehen für die Schlepperhacke nur wenige Feldarbeitstage zur Verfügung.

Bodenstruktur nach mechanischer (A) und chemischer (B) Unkrautkontrolle. Klick führt zu Großansicht in neuem Fenster. — Bodenstruktur nach mechanischer (A) und chemischer (B) Unkrautkontrolle. Quelle: Fishkis

Unkrautkontrolle in Zuckerrüben (Teil I): Ökologie – Verfahrenstechnik – Ökonomie